最新的中國城市排名中，深圳是一線城市，成都是1.5線城市。提主最近在關(guān)注樓市，目前需要暫住深圳幾年，但是被新政后的深圳樓市森森的刺激了，300萬以下很難選到稱心的房子。但是同樣的錢在成都就可以選個很好的。所以想問問大家，最好有兩個類似城市都生活過的人來說說自身體會，看看房價差距至少三倍，但是從宜居幸福感和個人發(fā)展（不太可能創(chuàng)業(yè)）方面來說真的能差三倍以上嗎？

　　根據(jù)邊際遞減效應(yīng)，從1.5線向1.0線遷移，資金成本要遠遠高于從4.0遷往3.0，也高于從2.0遷往1.5。好比200塊的耳機秒殺20元地攤貨，但是2000的耳機和1000的耳機就不太容易聽出差距了。

　　所以題主最后一個問題可以換一個表述：看看宜居幸福感和個人發(fā)展（不太可能創(chuàng)業(yè)）方面來說差一倍，房價差距至少三倍嗎？

　　題主說的稱心的房子是什么呢？如果要一步到位關(guān)內(nèi)成熟社區(qū)學位優(yōu)秀，那么300w不嫌少，但是只是在城市扎根下來從長計議，那30w也揭得開鍋。

　　視乎于你喜歡哪種生活方式，以及你想要從事的行業(yè)在哪里更加有優(yōu)勢。

　　年入20+以上的話明顯是在成都過的舒服（哪怕比起深圳年入40+）

　　說到教育醫(yī)療等等公共資源, 大家不要太小瞧成都就OK~

　　非常喜歡成都這座城市- 市民們氣定神閑, 窮不窮都開心。

　　本人四川人，2007年從上海畢業(yè)到深圳工作四年，2011年回成都工作至今，對這個問題還是很有發(fā)言權(quán)的。

　　什么1.5線、第四城這些說法真的很可笑，主要是成都本地媒體的自我yy，只能騙騙川內(nèi)的老百姓吧。成都畢竟只是西部一隅的省會而已，在城市規(guī)劃、就業(yè)環(huán)境、收入水平、金融環(huán)境、企業(yè)總部等等方面和上海、深圳這些一線城市完全不能比，甚至和二線城市里面排前面的杭州、南京、天津之類都有明顯差距。

　　我覺得成都唯一可以和一線城市比肩的是商業(yè)體量以及消費，成都商場的數(shù)量、種類和檔次我覺得完全不遜于任何一個一線城市，但也就僅此而已了。

　　成都的城市地位，說處在二線城市的中流位置，還是比較靠譜的，和重慶、武漢這些中西部城市比一比可以，但與深圳是根本沒有可比性的。

　　同理，成都的房價也應(yīng)該和同處于二線中流位置的城市相比，

　　深圳成都沒得比頭，一個是特區(qū)，一個是陰雨小城，

　　原生家庭好的，留成都的好。原生家庭幫助不大的的確留成都也尷尬，目前成都比較賺錢的行業(yè)：金融和it。金融需要資源 it需要體力。

　　高贊答案里深圳買200平的房子比較優(yōu)秀了，要一千多萬吧。

　　成都創(chuàng)業(yè)環(huán)境的確一般。我是新成都人，比較拼，白天干金融，下班了寫公號。哪兒都有聰明人和懶人，生活方式不同，不用踩低對方。成都發(fā)展好了四川人都光榮。深圳好嘛就好嘛，跟我無關(guān)

　　如果你的能力在深圳能拿50萬，那在成都拿30萬是沒有任何問題的。成都沒有那么不堪。再比比房價和物價，哪個性價比高？而且成都的人口流入也是非常多的。

　　知乎er很搞笑的一個地方就在于。無止境地大肆吹捧一線城市，把一線城市和其他城市的區(qū)別說的如大城市和農(nóng)村一般大。好像中國除了一線城市外都是荒蕪之地。

　　我不只在一個地方的回答中看到有人號稱在北上廣深拿到3萬月薪的年輕人去二線只能拿5000的月薪，可是無論是統(tǒng)計局的城鎮(zhèn)平均工資、人均可支配收入數(shù)據(jù)，還是招聘網(wǎng)站（薪酬網(wǎng)、智聯(lián)、前程無憂）發(fā)布的大數(shù)據(jù)，都不支持這么大的差距。其實統(tǒng)計數(shù)據(jù)全國薪酬最高的北京只比典型的二線城市比如武漢工資高1.5-2倍左右，絕對差不到6倍（當然房價差了4倍）。而在知乎備受推崇的深圳，平均工資更沒有高二線城市這么多。

　　其實中國的二線尤其是強二線城市這些年發(fā)展的很好也很快，國家也有意在北上廣深之外發(fā)展十座左右的中心城市。北上GDP已經(jīng)增長疲軟很多年了，廣州近兩年也低迷了，只有深圳還在高速發(fā)展，而武漢、成都、鄭州這些二線城市都在飛速發(fā)展（連續(xù)兩位數(shù)名義增長超過10年）。這是歷史的進程，國家的戰(zhàn)略。

　　而且題目問的是深圳，那些一線城市無腦吹們能不能別把北京上海拉出來。深圳號稱一線，但深圳離北京上海的距離可比成都離深圳的距離遠多了。

　　發(fā)布于 2019-03-02

發(fā)布者：小小馬夫